Si parla di libri. Alunnainterrogata si è appassionata a Twilight, un romanzo d'amore tra una ragazza di una sperduta cittadina americana e un bellissimo compagno di classe, che però risulta essere un vampiro. Ho appena iniziato anche io il libro, incuriosito dal successo dilagante e dall'uscita imminente del film. Mi sembra interessante, a parte una scrittura a volte troppo lenta, farraginosa e dispersiva. Il libro è lungo quasi 400 pagine ed è solo il primo di tre o quattro, di dimensioni analoghe. E Alunnainterrogata non è l'unica ad averlo letto. Si levano diverse braccia a commentare o giudicare il libro. Alunnaforzadellanatura azzarda che si tratta di una "sagra" lunga, ma avvincente. E l'errore ci sta. Ogni saga ben riuscita è una sagra della lettura, della crescita, della vita.I ragazzi leggono. Leggono quello che interessa loro (da inter-esse: starci dentro, essere coinvolti in prima persona...). E Twilight riguarda la possibilità di amare qualcuno superando le differenze e sperando di poter cambiare l'altro o noi stessi. Questo interessa. Questo mi risucchia dentro le pagine. Questo merita almeno 1000 pagine.
Tutto ciò che interessa merita almeno mille pagine.
E tu Profnoioso non mi venire a dire che sono libri superficiali. Primo perché non li hai letti o fingi di non averlo fatto, secondo perché a 14 anni cosa vuoi che legga un ragazzo di sua iniziativa, La coscienza di Zeno? Per quello c'è la scuola (dell'obbligo, purtroppo...) (...adesso verrò licenziato).
Il 7 ottobre nelle mie classi verrà dedicato alla "sagra" del libro. Ciascuno porti il suo: quello che vuole e per quel giorno si legge e basta. E poi ci si scambiano libri e impressioni su di essi.
I libri che non avresti mai voluto leggere a 13-14 anni, ma che hai dovuto.
Tutto ciò che interessa merita almeno mille pagine.
E tu Profnoioso non mi venire a dire che sono libri superficiali. Primo perché non li hai letti o fingi di non averlo fatto, secondo perché a 14 anni cosa vuoi che legga un ragazzo di sua iniziativa, La coscienza di Zeno? Per quello c'è la scuola (dell'obbligo, purtroppo...) (...adesso verrò licenziato).
Il 7 ottobre nelle mie classi verrà dedicato alla "sagra" del libro. Ciascuno porti il suo: quello che vuole e per quel giorno si legge e basta. E poi ci si scambiano libri e impressioni su di essi.
***
Inchiesta aperta a tutti.I libri che non avresti mai voluto leggere a 13-14 anni, ma che hai dovuto.
Post
16 commenti:
Libri che non ho voluto leggere a 13-14 anni: Orgoglio e pregiudizio, Jane Eyre e Le notti bianche. A quell'età mi piacevno altre letture (e a volte ancora adesso che ho 17 anni), perchè in base a cosa si può dire che un autore di un secolo fa avesse più contenuti di un contemporaneo. Perchè un'opera moderna non può essere "obiettivamente" più bella di una antica? Perchè i prof (per fortuna non tutti, ma la mia prof si) sono antiquati mentalmente?
Io preferisco di gran lunga, e lo affermo solennemente, 1984 o La Strada di Mc Carthy a Jane Eyre o a... Le affinità elettive! E sono contento di poterlo dire.
Grazie di cuore Alex per questo post...
Inchiesta: non avrei mai voluto leggere 'E le stelle stanno a guardare', amaro, triste e troppo violento per un'anima ancora delicata a 13 anni.
Orribile, anche a 22.
Invece, rispondendo a Bibbi, adoro le Notti Bianche e Jane Austen e giù di lì, anche se quelli li ho letti di mia spontanea volontà ben più tardi, specie Dostojevski che è diventato il mio autore preferito. Poi? Tolkien non me lo toglie nessuno, e le biografie adoro, le storie vere... i classici anche, ma alternati alla realtà del 2008, così posso volare e spaziare da un secolo all'altro senza che nessuno mi blocchi la fantasia le immagini la mente il cuore le emozioni! Molto meglio così per me... ora sto leggendo 'Arthur e il popolo dei Minimei' per i bimbi cui faccio baby-sitting, questo è un libro che NON VOGLIO LEGGERE, A 22 ANNI, ma per i piccoli... questo ed altro! (e tanto altro!)
sicuramente "il più grande uomo del pleistocene" è uno di questi. poi c'è l'immancabile " i tre moschettier" letto in un weekend (più di 10 ore di lettura...)infine libri come "il piccolo elfo" e "motu iti". mai e poi mai rileggerei questi libri...
Twilight fino ad oggi è il mio preferito e sono davvero contenta che quando lo nomino al prof lui sappia rispondermi senza guardarmi storto.
Motu iti è davvero orribileee!!!
Io non avrei mai voluto leggere a 13-14 anni "Il gabbiano Jonathan Livingston" di Richard Bach.
Una metafora troppo retorica, lunga noiosa.
Mi stava troppo antipatico quell'uccello del malaugurio. Avrei voluto avere un fucile e impallinarlo!
Evidentemente rifletteva l'animo turbato del suo autore, che doveva essere uno di quei grandi snob che vede gli altri come dei miserabili, ma lui fa il buonista e moralista.
Molto, molto meglio la poesia "Gabbiani" di Vincenzo Cardarelli.
BIBBI, ho molto apprezzato e condivido il tuo pensiero circa la qualità fra opere moderne e antiche.
Bye,
Charles
libri che non avrei voluto leggere a 14 anni??
Beh "Il dodicesimo angelo" di Og Mandino, o "Mai lontano da qui" di David Baldacci.
Troppo pesanti per un ragazzino di 14 anni qual ero con la testa offuscata dal punk rock.
A proposito Ale ho iniziato "Il maestro e Margherita", molto interessante per ora, vediamo come va a finire.
Ho letto ultimamente anche "Dubliners" di Joyce ma è forse un po' cupo x i miei gusti.
Abbraccione
Posso parlare invece di libri che mi piacciono molto?? =) E a proposito di "sagre"...consiglio la serie sulla detective letteraria Thursday Next (di Jasper Fforde, edizioni Marcos y Marcos). Molto originale e ben trovata - a tratti anche geniale!!-, lei vi farà entrare dentro i libri...letteralmente!!
Partecipo volentieri al sondaggio. In terza media mi propinarono un libro orribile: "Un anno di vita in un angolo di mondo": m dove l'avevano pescato? E in 4. ginnasio "Il destino si chiama Clotilde" (che so che invece è piaciuto a tanti) e "Il maestro e Margherita" di cui non ho capito un bel niente!!!!
Ho AMATO invece JANE AUSTEN e LE AFFINITA' ELETTIVE già a quell'età... inguaribile romantica!!!
P.S. Sono io su facebook prof!!!
Un libro davvero, ma davvero ORRIBILE è "Tristano e Isotta"...voi non ne avete idea!!
Aggiungo un commento per dire che invece ho amato leggere un libro di Conan Doyle: "Il mondo perduto"... a quell'età, se ci penso non ci credo, ero così immatura, pensavo ancora alle bambole e un libro del genere mi ha preso e sconvolto totalmente... grazie! Ho imparato tanto da quelle avventure!
salve prof...i libri che non avrei mai letto sono stati tanti ma il peggiore è stato lessico familiare 200 e passa pagine della vita di una donna scritto in napoletano misto cirillico...un altro libro è muotu iti...non sono riuscita a dormire per tre gg...w la sagra del libro e quella della salsiccia...
Grazie a tutti per i contributi! Sto formulando la lista dei libri da evitare...
A 13-14 anni nessuno mi rompeva le scatole con libri da leggere, nemmeno la scuola che era completamente assente (riuscivo a non toccare diversi dei libri di testo per tutto l'anno). In compenso leggevo tutto quello che mi andava (cioè più o meno tutto) dalla biblioteca della mamma e non potevo lamentarmi con nessuno perché avevo scelto io.
sbit: ragazzo fortunato...
sembra paradossale ma a quell'età sebbene avessi già da tempo letto "Jane Eyre"(ecco la risposta a tanti miei problemi...),non intendevo leggere "Il piccolo principe",in cui solo ora,a 21 anni,mi sono immersa e non riesco a uscirne.
P.S.Un altro che non mi è proprio andato giù è "Il canto delle sirene" di Maria Corti,che una supplente ci costrinse a leggere al ginnasio.Non l'ho mai comprato,lo leggevo quà e là in prestito dai miei amici,ma ora una copia campeggia nellla mia libreria,è di una mia carissima amica che nel regalarmelo mi scrisse una dedica: "Se un giorno vorrai ucciderti,leggi questo libro e poni fine alla tua vita.Poi dicono perchè ci rifugiamo in Harry Potter.."
Ciao,Claire.
Claire: benvenuta e grazie del tuo commento. Quanto al Piccolo Principe d'accordo con te: da leggere non prima dei 18.
Posta un commento